O governo planeja remover humps de velocidade para melhorar a qualidade do ar foram atacados por ativistas de segurança rodoviária.
O plano de qualidade do ar do mês passado destacou a necessidade de os conselhos reduzirem o congestionamento nas áreas urbanas para ajudar a reduzir os níveis de poluição e as idéias apresentadas pelo governo incluem a remoção de humps de velocidade em áreas congestionadas para que o fluxo de tráfego possa ser melhorado. O pensamento é que as luminosas fazem com que os motoristas acelerem e freios repetidamente, levando a níveis mais altos de emissões nas áreas urbanas onde tendem a ser usadas.
Anúncio – Artigo continua abaixo
Mas esses planos foram rotulados como “idiotas e irresponsáveis” por ativistas de segurança rodoviária que acreditam que levarão a mais acidentes. Para descobrir se os corcuntos de velocidade devem ser removidos de nossas estradas ou não, o Auto Express montou os argumentos -chave dos campos Pro e anti -Speed Hump.
Por que devemos manter as corcéis de velocidade
As corcéis de velocidade são vitais para a segurança rodoviária, pois impedem que os motoristas aceleam, especialmente em áreas construídas e zonas escolares. Esse é o ponto crucial do argumento estabelecido pelo lobby da corcunda pró-velocidade e estava claramente alinhado com o pensamento do governo até que os corcuntos de velocidade foram autorizados a proliferar em nossas ruas.
A Living Streets, uma campanha de segurança infantil, rotulou os planos de se livrar de luminosas como “idiotas e irresponsáveis”. Falando à BBC, disse que estava preocupado que, se os conselhos removessem corcunda de velocidade sem instalar outras medidas para desacelerar os motoristas, as crianças estariam em maior risco ao caminhar para a escola.